উপলব্ধিঃ লেখকের নামের পরিবর্তে 'সংগৃহীত'।

আজও একটা সকাল সকাল ভালো লেখা পড়লাম। পড়লাম সদ্য আর জি কর কান্ডের নারীর অধিকারের বিচার নিয়ে লেখা। খুব ভালো লাগলো। অনুপ্রাণিত হলাম। ভাবলাম লেখককে কুর্ণিশ জানাই। কিন্তু পারলাম না। কারণ লেখকের নাম নেই। পরিবর্তে লেখা আছে 'সংগৃহীত' শব্দ। তাই পোষ্ট দাতাকে দইয়ের পরিবর্তে ঘোল খাওয়ার মত ধন্যবাদ জানাতে হয় পোষ্ট করার জন্য। যাই হ'ক, প্রায় সময়ই দেখি ভালো ভালো লেখা সংগৃহীত ব'লে পোষ্ট করা হয়। কেন? লেখক কি নাম দিতে ভয় পান? নাকি ইচ্ছে করেই কেউ লেখকের নামটা কেটে দেন? কোনটা? প্রায় সময়ই ফেসবুকে এটা চোখে পড়ে। এই মানসিকতার উৎস কি? বহ হাজার বছরের পুরোনো লেখার লেখকের নাম পাওয়া না গেলে প্রচলিত ব'লে প্রচার করা হ'তো এবং হয় প্রবাদের মত। কিন্তু সদ্য নোতুন একেবারে কাঁচা টাটকা ইস্যুতে যখন কোনও লেখা দেখতে পাই চোখে তখন দেখি লেখার শেসে লেখকের নামের পরিবর্তে সংগৃহীত লেখা রয়েছে। কেন? ইদানীং নোতুন ট্রেন্ড প্রচলিতর পরিবর্তে লেখা হয় সংগৃহীত। এর পরেও কোনও ভালো উদ্যোগ সফল হ'তে পারে?
( ২৩শে আগষ্ট'২০২৪)